Artikel
Wikipedia gewinnt klar gegen Brockhaus
5. Dezember 2007 von admin in Internet
Häufig bekomme ich zu hören, dass man bloß keine Informationen aus der Wikipedia nutzen sollte. Diese seien von jedermann zu bearbeiten und dadurch häufig falsch. Ersteres stimmt sicherlich, doch letzteres nicht. Wie gesagt, jeder kann Seiten bearbeiten. Also werden auch Fehler schnell wieder entfernt.
Der “stern” ließ die Inhalte von 50 Texten der Wikipedia vom Recherche-Institut “Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln” mit denen des Brockhaus vergleichen. Das Ergebnis ist für einige überraschend: Das kostenlose Nachschlagewerk erhielt die Note 1,7, das kostenpflichtige hingegen 2,7.
Tags: Brockhaus, Wikipedia, Wissen
6 Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack-URL
Einen Kommentar hinterlassen
Umfrage
Loading ...Werbung
„Oldies, but Goodies!“
Exklusiv: Asus EEE PC erst Ende Januar in Deutschland und Österreich
Wie mir Oliver Barz, Sales Director Notebooks & Handheld Products von Asus mitteilte, wird der heiß erwartete Asus EEE PC entgegen bisheriger Planungen doch erst Ende Januar in Deutschland sowie Österreich erhältlich sein. Bisher hieß es, man werde am 10. Januar ausgewählte Händler mit einen wenigen Geräten beliefern.
So schrieb mir Herr Barz: “Wir mussten gestern […]
Tag Cloud
Herzlich willkommen!
Herzlich willkommen bei vVallo.com!
Hier schreibe ich regelmäßig über verschiedene Themen, vor allem über Web 2.0, Internet und mobile Geräte, aber auch über viele weitere interessante Dinge. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir per Kommentar deine Meinung mitteilen würdest!
Kontakt & Impressum
Kategorien
- Allgemein
- ASUS EEE
- Blog
- Games
- Hardware
- In eigener Sache
- Internet
- Leben
- Mobile
- per Handy
- Politik
- Software
- Tests
- Unterhaltung
- Web 2.0
Freunde
- Asus EEE PC
- Basis Denken
- blog.icedcream.de
- Blogmeier
- Chaim
- DimidoBlog
- Direktbanken
- DKB Cash
- Freetagger.com
- Gutschein Sammlung
- Handy Tarife
- Hardware News
- inetstyle
- inside GIGALinux
- Kaupthing Edge
- Kostenloses Girokonto
- Kuddelig.de
- Paypal Gutschein
- Postbank Girokonto
- ricdes dot com
- Sonim XP1
- UPLOAD-Magazin
- Webdesign München
- Webratte
Archiv
Schön zu hören dass die Wikipedia gut ist, aber ich würde beide Wege fahren, wenn einem eine Information irgendwie nicht passt, einfach in den Brockhaus gucken.
Gruß Dennis
Kommentar von Dennis Morhardt — 5. Dezember 2007 um 18:36
Wikipedia besser als Brockhaus. Oder?…
Spontan freue ich mich über diese Nachricht, da Wikipedia “gefühlt” etwas Basisdemokratisches hat, während der Brockhaus (ebenso “gefühlt”) eher für konservatives, leicht angestaubtes Wissen steht. Aber irgendwie gibt mir folgendes zu denken: …
Trackback von Peterchen weiß Bescheid — 5. Dezember 2007 um 19:54
Sehe ich genauso. Ungeprüft sollte man nichts aus der Wikipedia übernehmen - man hat nie eine Garantie, dass gerade dieser Eintrag nicht gravierende Fehler enthält.
Kommentar von refu — 5. Dezember 2007 um 19:59
refu: Diese Garantie hat man bei anderen Nachschlagewerken aber auch nicht. Trotzdem, wenn man auf zwei oder mehr Quellen zurückgreift, sollte alles korrekt sein.
Kommentar von Vincent Vallo — 5. Dezember 2007 um 20:14
Würde absolut widersprechen: Bei Nachschlagewerken wie dem Brockhaus hat man definitiv eine Garantie. Die entsprechende Redaktion sorgt dafür. Was im Duden steht stimmt ja wohl auch, oder würdest Du das nicht so sehen?
Und noch was. Brockhaus hat einen entscheidenden Vorteil: Man kann daraus zitieren und diesen als Quelle für (wissenschaftliche) Arbeiten verwenden. Mit Wikipedia geht dat mal überhaupt nicht.
Kommentar von Simon — 8. Dezember 2007 um 19:41
Wikipedia ist und bleibt die Nr. 1 im Netz!
Kommentar von Yoga Köln — 15. April 2008 um 01:54