Jetzt versandkostenfrei bestellen und i.d.R. schon übermorgen erhalten!
Artikel
20. Juli 2007 von admin in Internet,Mobile
Congstar soll(te) den Kundenschwund der Deutschen Telekom AG eindämmen, indem die Marke konsequent als billige Alternative ohne sichtbare Verbindung zur Telekom auftritt. Aber ist “T-Billig” wirklich so billig? Nein, im Vergleich zu den Call & Surf Tarifen von T-Com lässt sich bei Congstar nicht viel sparen.
Das Unternehmen wirbt zwar mit DSL für 14,99 Euro, hierzu kommt aber noch ein Telefonanschluss von T-Com (Kosten: mindestens 16,37 Euro). Macht also 31,36 Euro. Von T-Com erhält man für 34,95 Euro ebenfalls einen DSL 2000 Anschluss mit Flatrate, aber zusätzlich mit 120 Telefonminuten. Der Preisunterschied ist also nur minimal.
Auch bei den anderen Paketen ist das Einsparpotential gering: DSL 6000, Telefon- und DSL Flatrate: Congstar: 42,34 Euro (inkl. T-Com-Anschluss), T-Com (Call & Surf Comfort): 44,95 Euro.
Fazit: Mit Congstar lässt sich nur sehr wenig Geld sparen, bei der Konkurrenz ist dagegen deutlich mehr drin. Ein(ziger) Vorteil von Congstar ist, dass es keine Mindestvertragslaufzeit gibt.
RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URL
Umfrage
Werbung
„Oldies, but Goodies!“
Wer in der Schule Englisch gelernt hat und dann nach Jahren meint, er könnte sich noch in dieser Sprache fließend unterhalten, der wird sehr schnell an seine Grenzen stoßen. Man muss eine Sprache kontinuierlich sprechen, um sie nicht wieder zu verlernen. Wenn es darum geht, etwas aus der deutschen in die englische Sprache zu übersetzen, [...]
Tag Cloud
Herzlich willkommen!
Herzlich willkommen bei vVallo.com!
Hier schreibe ich regelmäßig über verschiedene Themen, vor allem über Web 2.0, Internet und mobile Geräte, aber auch über viele weitere interessante Dinge. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir per Kommentar deine Meinung mitteilen würdest!
Kontakt & Impressum
Kategorien
Freunde
Archiv
“Ein(ziger) Vorteil von Congstar ist, dass es keine Mindestvertragslaufzeit gib”
Und dieser Vorteil ist beachtlich!
Kommentar by Yannick — 20. Juli 2007 um 14:18
Da kann ich nur Yannick zustimmen. Denn soweit der Mindestvertragslaufzeit steigt, sind die meisten Preise sehr tief. Sodass Congstar schon gute Alternative bzw. Preis bietet.
Kommentar by Alex — 20. Juli 2007 um 15:28
Nunja, ich bin 1&1 vollstens zufrieden!
Bin Kunde seit 4 Jahren und hatt NOCH NIE Ausfälle
o.ä. im Netz und 1&1 ist auch relativ günstig!
Kommentar by Tobi — 20. Juli 2007 um 19:02
1&1 ist auch die reine Verarsche, bis 16.000, ja wenn es da ist. Und diese Sache für 30 €, 20 € noch für den Anschluss, nein Danke, Verarschen kann ich mich noch selber und außerdem die Telekom hat einen Vorteil, die Wartemusik, einfach nur super
Gruß Dennis
Kommentar by Dennis Morhardt — 20. Juli 2007 um 19:55
Ich dachte heute auch, ich leb in einer verkehrten Welt
Auf dem Plakat der Fastfood-DSL-Kette Congstar steht “Keine Vertragslaufzeit”. Seit wann bietet eine Billigmarke mehr Freiheiten und Services als die alteingesessene Dachmarke?… Und ich meld mir auch noch mein V-DSL mit zwei Jahren Vertragslaufzeit bei T-Com an …
Kommentar by Matthias Reuter — 20. Juli 2007 um 19:59
[...] dieses Angebot nun extrem spät kommt, man mit Congstar richtig sparen kann oder alles nur eine Mogelpackung ist – wird wohl nur die Zeit aufzeigen können und wie gut das ganze Angebot vom Kunden [...]
Pingback by Handy & DSL Flat mit Congstar - Handy Weblog — 23. Juli 2007 um 16:33
Congstar ist mit einem ISDN-Telefonanschluss sogar teurer als die T-Home Call & Surf Paket mit ISDN, siehe: http://dsl-blogger.de/blog/index.php/dsl-vergleich-congstar-vs-t-home/
Zu Beachten sind auch die einmaligen Gebühren von 50 Euro bei Congstar. Der Autor des oben genannten Beitrags zieht das richtige Fazit: Wer ist die Billigmarke?
Kommentar by Andreas Hartwig — 23. Juli 2007 um 20:44
Hallo,
ja, bin auch nicht ganz begeistert. Habe auch mal die Tarife durchgecheckt. Kannst dir ja mal meinen Artikel dazu durchlesen. Denke beim Mobilfunktarif ist da doch was im Gegensatz zu Base und Co in Sachen sparen möglich. Beim DSL kann man hingegen wirklich noch kaum sparen, vor allem im Vergleich.
Gruß,
David Deutsch
Kommentar by David zu Congster — 26. Juli 2007 um 23:42
David zu Congster: Das stimmt, der “Sprechtarif” ist recht günstig, bei den DSL Tarifen ist hingegen der einzige Vorteil die kurze Vertragslaufzeit.
Kommentar by Vincent Vallo — 26. Juli 2007 um 23:44
[...] Vvallo.de berichtet das Congstar eine Mogelpackung sei und man nur gering etwas einspart? Das sie bei DSL villeicht der Fall aber bei der Handyflar ist Congstar meiner meinung nach TOP! Ich habe mir sofort die Vodafone Flar bestellt und habe auch vor noch weitere Flat zu buchen! Ich bin ein sehr viel Telefonierer deswegen lohnt es sich! So musste mal gesagt werden =) [...]
Pingback by Congstar - Nur eine Mogelpackung? Nein! at Gigalogi.eu — 2. August 2007 um 13:19
Ich sehe den größten Vorteil bei den congstar DSL Paketen auch in der kurzen Vertragslaufzeit. Das bietet neben congstar nur Alice an, IMO.
Kommentar by Ingo über congstar — 14. Dezember 2007 um 11:55
congstar – handy33.de…
[..]kritischer Beitrag zu Congstar bei vvallo.com[..]…
Trackback by congstar — 28. Dezember 2007 um 14:03